2006年04月11日 四川線上
超女評委怎能沒有女的？
楊勁松／文
昨天看到超女評委出來了，全是大老爺們，就忍不住要寫這篇東西：超女評委怎能沒有女的？
今早看到眾多駁斥昨天超女評委的假新聞，我才知道那幾個大老爺們都是不靠譜的，這才放下心來。
任何一個選秀的成功，取決於兩個因素，一是選手苗子，二是評委喜好。去年的超女之所以轟動，除了苗子基礎好外，最重要的是柯以敏、夏青、黑楠等評委的功勞，她們（當然還有他們）更多地使用人文的關愛來表達對超女們演唱的評判，評委也是血肉之軀，所以能選出風格迥異、性情多樣的當然也是可愛的超女，所以才能讓一輪一輪的PK驚心動魄、感人至深。我們看超女，看的不僅僅是歌唱比賽，而是青春的選擇與聚散。所以，超女不同於CCTV的全國青年歌手電視大獎賽，不同於什麼夢想、什麼我型我秀。
看昨天的評委名單，我覺得除了常寬和周華健可以外，其他幾位都沒有擔任超女評委的素養。常寬之所以可以勝任，是因為他熟悉超女比賽，有一定的延續性，而且他不是當紅音樂人，超女評委千萬別是當紅的音樂權威，因為任何權威都有做大秀的浮華，常寬、包括黑楠，假若沒有超女，未必有人知道他們，但他們往往會全心投入。
周華健可以，是因為他是來自港臺，有點像柯以敏的人文氣質。他知道一個歌手從未名到大紅的艱辛，他看超女們應該有柯以敏那樣的寬容與細膩。剛剛在首體看過他的20年演唱會，很感動。其實，周華健也在歌壇浮沉多年，從《寂寞的眼》開始就開始寂寞，直到7年後的《花心》才算大紅。那7年，他是風吹雲動心不動，踏實在做自己的歌，當7年中一輪輪當紅炸子雞新鮮勁過後，驀然回首，才發現周華健的溫暖執著的守候與堅持。另外，周華健的口才相當好，我想，只要周華健有時間出任今年超女評委，一定是有看頭的。
其他幾位我覺得不合適。首先是劉歡，當年紅得很快，也有很多莽撞之事，當他走入溫暖的中年後，在創作上走進低潮的瓶頸後，他很自然成為某些排行榜的權威，他的體態適合央視，而不是超女，假如湖南電廣要在所謂的主流權威上與央視較個勁的話，可以選擇劉歡。
還有鄭鈞、張亞東，目前我還沒有看到他們的口才魅力，他們過於音樂的專業化，知識面是否很寬？人文個性是否寬厚？這些都是我未知的，所以，我不是很同意他們去當超女的評委。
說實話，超女評委是個大平臺，可以讓黑楠、柯以敏紅遍全國，也可以讓一個音樂權威或者一位元音樂才子暴露出短處，明星要善於藏拙！劉歡、鄭鈞、張亞東要三思。
我希望今年超女評委一定要延續去年的人文關愛。在評委中，不僅要有音樂行家，還有熟悉影視傳媒的。從今年的超女看，她們不僅僅是歌手，而是一個綜合感很強的娛樂明星，所以評委不能只是音樂專家，去年的黑楠、柯以敏和夏青，就是在專家與歌迷、觀眾的三種身份間轉換，分寸把握得很好。
在評委中，更不能只有男性，還要有女性，要保持一種評判的性別和諧，因為選手全是女孩子，這個青春期女孩子的任何細微的生理變化帶來的競賽狀態，我想，劉歡們未必能體察得那麼入微與到位。倘若，今年真是一幫大老爺們做評委，只能說三八婦女節沒有完成使命，因為超女不僅僅是為男人選的。所以，我很慶倖昨天的超女評委是個假新聞，今年超女要成功，超女評委的人選相當關鍵。